متن کامل یادداشت حسین شریعتمداری بدین شرح است:
درباره میرزاآقاسی، صدر اعظم محمدشاه قاجار- به درستی یا به مزاح- داستانی نقل كردهاند كه صرفنظر از صحت و سقم آن، با ماجرای مورد اشاره در این یادداشت، شباهت زیادی دارد. می گویند میرزاآقاسی در جریان جنگ های ایران و روس و به منظور مقابله با آتش توپخانه روس ها، سفارش ساخت یك عراده توپ را داده بود كه قادر باشد از عمق خاك ایران روی شهرهای مرزی روسیه آن روزها، آتش باری كند. نقل كردهاند كه توپ مورد نظر او بعد از چند ماه ساخته شد و میرزا آقاسی از شاه قاجار برای حضور در مراسم بهره برداری و مشاهده اولین شلیك آزمایشی آن دعوت كرد. بعد از حضور شاه در جایگاه مخصوص، توپ بارگذاری و آماده شلیك شد. خدمه میدان با اشاره شاه كه نشانه اجازه بود، طناب توپ را كشیدند ولی گلوله توپ كه در لوله گیر كرده بود، با صدای مهیبی منفجر شد و تعدادی از خدمه و مردمی كه به تماشا ایستاده بودند را به این سوی و آن سوی میدان پرتاب كرد. میگویند میرزاآقاسی خطاب به شاه قاجار كه از این افتضاح به شدت عصبانی شده بود، گفت؛ اعلیحضرتا! قربانت گردم! ملاحظه فرمودید كه این توپ خودیها را چگونه لت و پار كرد؟! حالا میتوانید در ذهن ملوكانه خود حدس بزنید كه وقتی با خودیها چنین میكند، با دشمن چه خواهد كرد و چه بلایی بر سر آنها میآورد؟!
روز دوشنبه، یك ناو جنگی نیروی دریایی آمریكا كه در نزدیكی بندر «جبل علی» امارات متحده عربی در حال گشت زنی بود به سوی یك قایق ماهیگیری امارات آتش گشود. در پی شلیك این ناو، یكی از 6 سرنشین- چهار هندی و دو اماراتی- قایق ماهیگیری كشته و 4 تن دیگر مجروح شدند. ساعتی بعد، سرهنگ «گرك رائلسون» از پایگاه نیروی دریایی آمریكا- مستقر در بحرین- اعلام كرد كه ناو آمریكایی چند بار به شناور كوچك موتوری هشدار داده بود ولی قایق اماراتی بدون توجه به این اخطارهای پی در پی، مسیر خود را به سوی ناوجنگی آمریكا ادامه داده و افسر آتش ناو با این تلقی كه مورد تهدید قرار گرفته دستور آتش صادر كردهاست!
اما سرنشینان یك لنج تجاری امارات كه ساعتی قبل از حادثه بندر آزاد جبل علی را ترك كرده بودند، می گویند، قایق اماراتی اگرچه به ناو جنگی آمریكا نزدیك بود ولی در مسیری مخالف با نقطه حضور ناو حركت می كرد. در همین حال خبرگزاری آسوشیتدپرس به نقل از یك مقام كنسولی آمریكا در دوبی، ضمن اعلام خبر یاد شدهاز اظهارنظر درباره هشدار مورد ادعای ناو آمریكایی خودداری كرد!
و اما درباره این ماجرا اشاره ای - هر چند گذرا- به چند نكته ضروری است.
1- ادعای مقامات نیروی دریایی آمریكا درباره هشدارهای پی در پی-4 هشدار- به قایق اماراتی نمی تواند قابل قبول باشد چرا كه؛ از چند هفته قبل-4 ژوئن 2012 /15خرداد1391- مسئولان اداره بنادر، در تمامی كشورهای حاشیه خلیج فارس به شناورهای ماهیگیری، صیدمروارید، لنجها و قایقهای تفریحی و گردشگری هشدار داده و رسما اعلام كردهاند كه از نزدیك شدن به ناوهای جنگی آمریكا خودداری كنند و در صورت نزدیكی، با دریافت اولین هشدار از منطقه دور شوند، بنابراین چگونه می توان پذیرفت كه اولا؛ قایق ماهیگیری اماراتی تا فاصله 100یاردی - حدود 90 متری- به ناوجنگی آمریكا نزدیك شده باشد؟ ثانیا؛ هشدارهای پی در پی ناو را نادیده گرفته باشد؟! این بی توجهی فقط درباره قایقهایی قابل قبول است كه قصد حمله به ناو را داشته باشند و حال آن كه مقامات نظامی آمریكا اعلام كردهاند قایق اماراتی، یك قایق ماهیگیری بوده است و غیر از وسایل مربوط به این حرفه، هیچ وسیله دیگری در آن یافت نشدهاست.
2- پنتاگون در بیانیهای اعلام كردهاست كه قایق اماراتی با «سرعت زیاد» به ناو نزدیك شده و در فاصله 100 یاردی یعنی حدود 90 متری ناو مورد حمله قرار گرفته است. این در حالی است كه قایقهای ماهیگیری برخلاف قایقهای تفریحی، مسابقه و یا گردشگری، از نوع «تندرو» نیستند و از فاصله حداكثر 400 متری با دید غیرمسلح قابل تشخیص هستند و از سوی دیگر به گزارش پنتاگون، ناو جنگی در فاصله 10 مایلی از سواحل دوبی در حركت بوده است و در این فاصله از ترافیك شناورها خبری نیست و به همین علت شناسایی شناورها بسیار آسانتر امكانپذیر است.
3- پنتاگون با تلویحی نزدیك به تصریح، شلیك به قایق اماراتی را ناشی از این تصور دانسته است كه قایقهای تندرو سپاه به ناو نزدیك شدهاند، این در حالی است كه افسران و فرماندهان نیروی دریایی آمریكا علاوه بر گزارشهای محرمانه پنتاگون و توجیه در دورههای آموزشی، بارها در گزارشهای آشكار برخی از مراكز و نشریات تخصصی و معتبر نظامی از جمله، گزارش هفته نامه معروف و معتبر «جینز دیفنس» خوانده و میدانند كه قایقهای تندروی سپاه مجهز به راكت هایی هستند كه از فاصله ای بسیار دورتر از آنچه گزارش پنتاگون درباره قایق اماراتی آورده است، قابل شلیك میباشند، بنابراین تعجبآور و غیرقابل قبول است كه به قایق اماراتی در فاصله 100 یاردی مشكوك شده و به آن شلیك كرده باشند.
4- افسران و فرماندهان نیروی دریایی آمریكا، مخصوصا افسران تحت فرماندهی ناوگان پنجم كه طی چند سال اخیر در سواحل بحرین مظلوم حضور داشتهاند، بهخوبی می دانند و توجیه شدهاند كه جمهوری اسلامی ایران، تنها هنگامی كه منافع و حاكمیت ملی خود را در خطر ببیند، برای مقابله با نیروهای بیگانه حاضر در خلیج فارس كمترین تردیدی به خود راه نمیدهد ولی رسیدن به شرایط یادشده نشانههای خاص خود را دارد. بنابراین چگونه و براساس چه برداشتی، در شرایط كنونی با تصور حمله قایقهای تندروی سپاه، به قایق ماهیگیری اماراتی شلیك كردهاند.
5- این نكته نیز نباید از نگاه فرماندهان آمریكایی پنهان مانده باشد كه در صورت رسیدن به نقطه P و ساعت H، قبل از آنكه قایقهای تندرو وارد صحنه شوند، ناوهای آمریكایی كه به آسانی از مناطق بسیار دورتر از سواحل ایران در تیررس موشكهای ایران قرار دارند، مورد حمله قرار خواهند گرفت و به قول «كنت كاتزمن» از مركز تحقیقاتی كنگره آمریكا- در گزارش هفته گذشته این مركز- قدرت تخریبی موشكهای ایران قابل انكار نیستند و به گفته «آنتونی كوردزمن» از مركز مطالعات استراتژیك واشنگتن- باز هم در گزارش 10 روز قبل این مركز- «طرفداران آمریكایی حمله به ایران نباید فراموش كنند كه ایران نیروی شگفتانگیز و سرسختی برای دفاع از خود و بستن تنگه استراتژیك هرمز در اختیار دارد». و به نوشته مشترك «مك گاورن» و «الیزابت مور» از مسؤولان عالیرتبه سابق CIA در سایت معروف و معتبر «كانسرتیوم نیوز آنلاین CONSORTIUM NEWS ONLINE» و خطاب به اوباما؛ «خواهش میكنیم از تكرار جمله همه گزینهها روی میز است خودداری كنید! آیا شما و مشاورانتان میدانید كه در صورت شلیك اولین موشك به ایران چه فاجعهای در انتظار آمریكا و اسرائیل خواهد بود؟» و...
6- ناو جنگی آمریكا چرا به قایق ماهیگیری امارات شلیك كرد؟ پاسخ را در این اظهارنظر «رابرت گیتس» رئیس سازمان سیا و مصاحبه مشابه «پانه تا» وزیر جنگ آمریكا جستجو كنید؛ «بعد از تحولات خاورمیانه، در این منطقه استراتژیك «غریبه» تلقی میشویم. ساكنان كشورهای اسلامی در شمال آفریقا و خلیج فارس با همان چشم به ما نگاه میكنند كه مردم ایران طی 3 دهه گذشته به آمریكا نگریستهاند. خاورمیانه دیگر برای آمریكا امن نیست».
اكنون با توجه به آنچه گذشت- كه فقط اندكی از بسیارهاست- میتوان درباره علت حمله ناو جنگی آمریكا به قایق ماهیگیری امارات، به 4 احتمال اشاره كرد:
اول: وحشتزدگی نظامیان آمریكایی كه به قول جیمز ولسلی در افغانستان و عراق از سایه خود نیز میترسیدند.
دوم: این تلقی كه فقط از سوی قایقهای تندروی سپاه تهدید نمیشوند بلكه بعد از انقلابهای اسلامی در منطقه، یك قایق ماهیگیری در سواحل امارات نیز میتواند همان مأموریت را برعهده داشته باشد.
سوم: این احتمال نیز قابل طرح است كه ناو آمریكایی با شلیك به قایق اماراتی قصد تهدید و پیشگیری از حملات احتمالی مسلمانان حاشیه خلیج فارس به منافع آمریكا در منطقه را داشته است.
چهارم: كه بعید به نظر میرسد ولی قابل طرح است، آنكه ناو جنگی آمریكا با شلیك به قایق ماهیگیری امارات قصد ارسال این پیام را داشته است كه ناوهای آمریكایی نسبت به حمله احتمالی در هوشیاری به سر میبرند! و...
