به گزارش شبکه تلویزیونی فرانس24، دستگاه قضایی اسپانیا تشخیص داد این سه نفر مسؤول شدیدترین آلودگی نفتی در اسپانیا نیستند.
با وجود این دادگاه، ناخدای پرستیژ را به علت مخالفت اولیهاش با یدک کشی کشتیاش به سواحل ، به نه ماه زندان محکوم کرد.
خوان لوئیس پیا، قاضی این پرونده، گفت: هیچ مدرکی وجود ندارد که با قاطعیت ثابت کند، علل خسارات قابل ملاحظه، ناگهانی و جبرانناپذیر این نفتکش در سواحل منطقه گالیسیا اسپانیا چه بوده است. ما بر دو نکته واقف هستیم: وضع نگهداری کشتی خوب نبود و امکان آن را نمی داده که کشتی با شرایط دشوار آب و هوایی مقابله کند.
دادگاه تشخیص داد ناخدا و رئیس گروه مکانیکهای کشتی، از وضع بسیار بد کشتی آگاهی نداشتهاند. دادگاه همچنین تشخیص داد تصمیم مدیر وقت این کشتی تجاری، برای دور کردن کشتی از سواحل قابل توجیه بوده است.
در سال 2002 پرستیژ پس از شش روز سرگردانی در سواحل اسپانیا به علت وقوع توفان در نزدیکی گالیسیا به دو نیم شد و این مسأله موجب آلودگی نفتی سواحل اسپانیا، پرتغال و فرانسه شد.
حکم این دادگاه موجب اعتراضهای گستردهای شده است.
کورین لوپاژ، وکیل و نماینده پارلمان اروپا، با ابراز خشم از این حکم گفت: این دادگاه بسیار بد عمل کرد. در جایگاه متهمان، مسببان اصلی این حادثه حضور نداشتند. مالک کشتی حضور نداشت. شرکتی که کشتی را اجاره داده بود، حضور نداشت. شرکتی که کشتی را اجاره کرده بود نیز حضور نداشت.
مسؤولان اسپانیایی از جمله راخوی، نخستوزیر کنونی، که در آن زمان سخنگوی دولت بود، اظهار نظرهای بسیار شگفتانگیزی کرده بودند. راخوی گفته بود: این لکههای نفتی بسیار ناچیز هستند. او نیز در این دادگاه حضور نداشت. در حقیقت این محاکمه در اصل صحیح نبود.
